|
Obtuve
la mayor parte de mis conocimientos actuales
sobre la MAC en cursos y seminarios organizados
en Freudenstadt por la Asociación
de Médicos con Formación
Especial en Naturopatía, la
Asociación
Internacional para la Terapia Neural
y la Asociación
Médica Alemana de Acupuntura.
Adicionalmente, mis puestos y stages en
hospitales de MAC y mis periodos de prácticas
en la Universidad Libre de Berlín
me ayudaron a mejorar en la puesta en
acción de mis habilidades.
El otoño pasado
abrí mi propia consulta en Munich.
Con anterioridad, había creado
y dirigido una sección clínica
de MAC en un hospital pública.
Esta sección fue integrada como
área prioritaria dentro del departamento
de medicina interna, junto con las especialidades
de geriatría y cardiología.
Este enfoque integrador fue útil,
aunque, curiosamente, fueron los colegas
de otras áreas clínicas,
como la ortopedia y la ginecología,
los que demostraron tener una actitud
más abierta hacia la MAC que la
mayoría de los internistas.
En mi consulta, el
enfoque metodológico que utilizo
es el de la terapia neural, aunque también
echo mano a la acupuntura, la homeopatía
y la fitoterapia. La terapia neural fue
inventada por Ferdinand Huneke en la década
de los veinte del siglo pasado. Las inyecciones
de procaína 1% en determinadas
zonas del cuerpo actuan como tratamientos
locales para el dolor y estimulan el sistema
nervioso vegetativo. Esto conlleva, como
resultado, la revitalización y
la mejora de las capacidades reguladoras
del propio organismo a través del
tejido conjuntivo o el “sistema de
regulación básica”.
La acupuntura es una especialidad de la
medicina tradicional china ampliamente
aceptada (aunque no entre todos los médicos),
en particular para el tratamiento contra
el dolor. Consiste básicamente
en la inyección de agujas muy finas
para equilibrar los flujos energéticos
en los diversos meridianos. La fitoterapia,
muy popular en Alemania, describe el uso
de productos derivados de la flora, tales
como el té o algunas plantas. La
digitalis (digital / dedalera /
calzones de zorra), por poner un ejemplo,
es una hierba medicinal común.
Los dos principios
básicos de la homeopatía
fueron desarrollados por Samuel Hahnemann.
El primero, “simile similibus
curentur” o “curar síntomas
echando mano a lo semejante” supone
buscar substancias responsables de los
síntomas del paciente en individuos
sanos. En segundo lugar, los medicamentos
se generan mediante la “potentización”,
un proceso a través del cual la
sustancia básica se diluye con
lactosa o alcohol para crear una serie
de dilución. El resultado es que
las diluciones más profundas suelen
actuar físicamente, mientras que
las más altas lo hacen de forma
más mental.
|
¿Qué hay detrás de un nombre?
El término "medicina alternativa"
puede causar malentendidos ya que
implica que esta forma de medicina
es, en cierta manera, contraria
a la medicina convencional, la dominante.
Para evitar esta concepción errónea,
el término "medicina complementaria"
puede utilizarse en su acepción
de suplemento de la medicina convencional
("Schulmedizin"). Mientras
que la expresión "medicina
alternativa y complementaria"
(MAC) se ha popularizado en los
Estados Unidos, los términos "Naturheilverfahren"
(métodos naturales de tratamiento)
o "ganzheitliche Medizin"
(medicina holista) prevalecen en
Alemania.
|
A pesar del
alto grado de respeto y aceptación
que goza la MAC entre el gran público
(sondeos recientes indican que en torno
a un 70% de los alemanes la aprueba),
todavía está siendo investigada
en laboratorios e institutos privados
y en los laboratorios de científicos
amateurs. Una razón por la cual
las universidades han tardado lo suyo
en subirse al carro de la investigación
en torno a las MAC es su tradicional cerrazón
ideológica. En la actualidad, existen
algunos centros universitarios que han
optado por ejecutar varios programas experimentales
en este campo, pero, hoy por hoy, no se
pude afirmar que exista una tendencia
implantada que nos permita confirmar la
existencia de nuevos enfoques médicos
aceptados de forma generalizada en la
comunidad científica.
Esta afirmación
es triste, realmente, ya que desde la
perspectiva del día a día,
en la clínica, la MAC ha más
que demostrado su calidad. Sin embargo,
el éxito terapéutico suele
dividir a los colegas del gremio en dos
facciones. Por una parte están
aquellos que están abiertos a métodos
nuevos; profesionales interesados por
el discurso heterodoxo de las diversas
formas de medicina no tradicional, porque
les resulta útil. La segunda facción
comienza a operar entre bambalinas, e
incluso en algunos casos de forma explícita,
en contra de la MAC.
En conjunto, considero
que es necesario que los practicantes
de la MAC gocen de mayores cotas de libertad
en sus decisiones terapéuticas.
Esto se conseguirá o no en virtud
del estatus que tengan los expertos de
la MAC dentro de la jerarquía de
sus respectivos centros hospitalarios.
Si la administración del hospital
se toma a la MAC en serio, necesita implementar
estructuras que garanticen libertad de
elección de tratamiento. Pero en
los casos en los que la elección
de tratamiento se cuestiona, lo que suele
suceder es que los profesionales de la
MAC acaben enfrentarse al resto del personal
médico, lo que les obliga, para
salir victoriosos, no sólo a estar
equipados con toda una retahila de argumentos
sino a tener una reputación ampliamente
aceptada.
Para los interesados
en comenzar a involucrarse en el campo
de las MAC, les recomendaría que
asistiesen a unos cuantos cursos en diferentes
instituciones. Esta primera fase de orientación
les ayudará a familiarizarse con
el amplio repertorio de grupos que existen
en la actualidad y con las áreas
específicas de cada uno. Si le
atrayese algún grupo – o algún
método - en particular, el siguiente
paso sería unirse a sus filas para
formarse en conocimientos y destrezas.
En mi opinión, la decisión
clave no es la elección del método:
cualquiera es bueno, y de cualquiera puede
llegar a ser un experto, siempre y cuando
le atraiga personalmente y se adecue a
su carácter. Lo esencial es llegar
a desarrollar el enfoque holista y la
resonancia con sus pacientes.
Desde mi punto de
vista, este citado enfoque holista y el
amplio espectro de metodologías
constituyen las principales ventajas de
las MAC frente a los enfoques tradicionales.
Es muy gratificante practicar un tipo
de medicina que permite establecer correspondencias
entre tratamientos y seres humanos y que
proporciona un continuum de conocimientos
adicionales para el doctor.
Libros y vínculos
recomendados:
- T. Beck.“Zu
den Grundlagen von Naturheilverfahren"
Forschende Komplementärmedizin, Karger,
2001.
- “Praxisleitfaden
Naturheilverfahren". Urban und Fischer
Verlag, Munich.
- Datadiwan:
base de datos sobre medicina holista y
ciencia fronteriza.
--------------------------------------------------------------------------------
Si tiene alguna
pregunta, puede ponerse
en contacto vía email con el
Dr.Thomas Beck o echarle un vistazo a
su página
web
|
