Agenda investigación | Investigación | Catalogadores | Becas y ayudas | Asociaciones | Jobs Net | Contacta | Versión en Portugués  
Google
Presentación del proyecto
  Rincón del doctorando
  Diario de una doctoranda   estadounidense
  Carrera investigadora
  Testimonios de   científicos en el   extranjero
  Mujeres científicas
  El rincón español
  El rincón latinoamericano
  Emigración
  Desarrollo profesional
  La ética en la ciencia
   · Biotecnología
   · Ciencia      medioambiental
   · Consultoría      empresarial
   · Cooperación      humanitaria
   · Derecho de patentes
   · Edición científica
   · Informática
   · Medicina alternativa
   · Nanotecnología
   · Traducción e      interpretación científica
   · Otras salidas
Importaciones de primera calidad

JEFFREY GOLDMAN
JOHN GALLINI

TESTA, HURWITZ Y THIBEAULT, LLP.
BOSTON (MASSACHUSSETS), EE.UU.

10 DE MAYO, 2002

Éste es el tercer artículo en una serie que examina la obtención del permiso de residencia sin certificación laboral.


"Si se puede probar que cumple todos los requisitos y se dispone de cartas de recomendación bien redactadas de expertos reconocidos declarando que el solicitante es alguien destacado en su ámbito, la solicitud tiene muchas probabilidades de ser aprobada". (En un lateral, al principio: ver original)

 

 

Cuando analizamos las posibilidades de un cliente para obtener el permiso de residencia, primero estudiamos la categoría "Extranjeros con capacidades extraordinarias" y, después, la "Exención por interés nacional". La razón es que ambas categorías permiten al científico presentar su solicitud al Servicio Estadounidense de Inmigración y Naturalización (INS) al tiempo que evita el requisito de respaldo del empleador y el oneroso proceso de certificación laboral.

Las ventajas de poder presentar la solicitud a título personal son inmensas para quienes cumplen los requisitos, especialmente con una economía en recesión en la que el trabajo continuado con la misma empresa no está garantizado. Los científicos extranjeros respaldados por un empleador particular pueden perder, después de todo, su estatus de no inmigrante y sus posibilidades de solicitar el permiso de residencia cuanto termina su contrato laboral.

Sin embargo, recibimos a muchos clientes cuyos méritos son inadecuados para una solicitud exitosa bajo estas dos categorías presentables a título personal. La mejor alternativa para la mayoría de tales casos es la categoría de "Profesor o investigador destacado" (Outstanding Professor or Researcher). Esta categoría precisa del respaldo del empleador, pero permite al científico optar al permiso de residencia sin necesidad de certificación laboral del Departamento de Trabajo estadounidense. Y a pesar de necesitar del respaldo del empleador, esta categoría puede acortar a la mitad el tiempo necesario para obtener el permiso de residencia al evitar el proceso de certificación laboral. Además, y al contrario que lo que sucede en la categoría de "Exención por interés nacional" -con un gran componente subjetivo-, reunir las condiciones de "Profesor o investigador destacado" (OPR) es un procedimiento casi rutinario: si se puede probar que cumple todos los requisitos y se dispone de cartas de recomendación bien redactadas de expertos reconocidos declarando que el solicitante es alguien destacado en su ámbito, la solicitud tiene muchas probabilidades de ser aprobada.

El INS considera que "Profesores e investigadores destacados" son quienes tienen reconocimiento internacional por haber destacado dentro de un área académica particular. El INS define "área académica" como "un cuerpo especializado de conocimiento ofrecido para su estudio en una universidad estadounidense acreditada o en otra institución de educación superior". Para demostrar que el solicitante está reconocido internacionalmente como "destacado", la solicitud al INS debe poseer al menos dos de las siguientes características:

  • Documentación que acredite haber recibido premios o reconocimientos por logros destacados en dicha área académica.
  • Documentación de afiliación a asociaciones del área académica que requieran logros destacados por parte de sus miembros.
  • Material publicado en medios especializados y escrito por terceros acerca del rendimiento del científico extranjero en su ámbito académico.
  • Pruebas concluyentes de la participación, individual o como parte de un equipo, del científico extranjero como evaluador del trabajo de otros en el mismo ámbito académico o en otro estrechamente relacionado.
  • Pruebas concluyentes de la contribución científica original o investigación académica al ámbito académico del científico extranjero.
  • Y pruebas concluyentes de que el científico extranjero es el autor de libros o artículos de investigación incluidos en publicaciones científicas de difusión internacional en el ámbito académico.

El INS mantiene la postura de que "dos de seis" requisitos no garantizan la aprobación de la solicitud. Pero esto es, más bien, sólo una guía para el funcionario del INS que deberá tomara la decisión. En este punto es importante incluir todo tipo de pruebas - no limitadas a las seis características arriba descritas - que subrayen el carácter destacado del científico extranjero, como invitaciones a presentar ponencias en simposios académicos o congresos importantes, y pruebas apoyadas en el índice de citación que dejen claro que el trabajo del científico ha sido citado como autoridad.

Las solicitudes OPR también han de acreditar que el científico tiene al menos tres años de experiencia en docencia y/o investigación dentro de su ámbito académico. Estas pruebas han de presentarse en forma de carta del actual o anterior empleador. La experiencia obtenida durante el periodo de estudios conducente a la obtención de una titulación avanzada sólo contará para el requisito de tres años si el científico completó la titulación, y sólo si el científico tenía plena responsabilidad en la clase que impartía, o si la investigación se ha reconocido como destacada en su ámbito académico.

Por ultimo, las solicitudes OPR ha de acompañarse de una oferta de empleo en EE. UU. para el futuro. Si quien ofrece el respaldo es una universidad o una institución de enseñanza superior, entonces la carta del empleador debe confirmar que se ha ofrecido al científico un puesto de profesor titular u otro encaminado a esa situación, o un puesto de investigador en su ámbito. Si quien respalda la solicitud es un empleador privado (es decir, no una universidad), la carta ha de ratificar una oferta de un puesto de investigación en el que las partes esperan un empleo continuo e indefinido, que el empleador contrata a jornada completa a al menos tres personas en puestos de investigación similares y que el empleador ha obtenido logros documentados en el ámbito académico. El último requisito trata de evitar que haya entidades dedicadas a iniciar trámites de solicitud ante el INS en nombre de investigadores destacados.

El INS espera que todo extranjero "destacado" será capaz de adjuntar diversas cartas de recomendación remitidas por científicos con reputación nacional o internacional confirmando la calidad y el relieve del trabajo del solicitante. Las cartas de tales expertos también deberán ir acompañadas de su currículo y han de aclarar la naturaleza de la relación entre el experto y el científico extranjero. El mejor autor posible de una carta de recomendación es aquél que puede demostrar objetividad; además, debe mostrar "independencia del científico extranjero", es decir, que no tiene interés personal en la decisión del INS y que las cartas surgen de consideraciones profesionales y no personales. Si la carta del experto no declara con claridad que el científico extranjero es, como mínimo, "destacado", entonces no debería enviarse al INS de ninguna manera ya que sólo serviría para disminuir el interés del funcionario del INS por el caso del científico extranjero en cuestión.

Una de las partes más complicadas en la redacción de tales cartas de recomendación estriba en explicar con un lenguaje accesible de qué trata exactamente la investigación del científico y qué importancia tiene para la vida de una persona normal. Los funcionarios del INS no son científicos; se trata de gente común, algunos con titulación avanzada, algunos con educación universitaria y otros sólo con el graduado escolar. Cuando revisamos y corregimos cartas de recomendación, nuestro objetivo es que cada letra "le sirva con cuchara de plata" la información más relevante de la investigación al INS, para así explicar la relevancia de la investigación y que el funcionario comprenda que también él se beneficiará personalmente de la investigación, y que además haga pensar a ese funcionario con el sentimiento de estar ayudando a la ciencia al otorgar la residencia permanente en EE.UU. a un excelente científico.

La regulación en la categoría OPR es muy similar a la de "Extranjeros con capacidades extraordinarias", pero hay sutiles diferencias que pueden ayudar o arruinar una solicitud. Los premios y reconocimientos a la "excelencia" en la otra categoría, sólo tienen que probar un "logro destacado" en una solicitud OPR. De modo similar, si las contribuciones al área académica han de ser "originales" y "de capital importancia" en la otra categoría, para una solicitud OPR sólo han de ser "originales".

El INS les pide a muchos solicitantes OPR que adjunten pruebas adicionales. El INS ha llegado a solicitar pruebas que excedían los requisitos reglamentarios, por ello los solicitantes deberían preocuparse de analizar tales peticiones para ver si se piden pruebas que rebasan la autoridad del INS.

¿Qué ha cambiado desde el 11 de septiembre?

La categoría OPR sigue siendo una manera fiable de conseguir el permiso de residencia sin "Certificación laboral", incluso después de los acontecimientos del 11 de septiembre. Científicos de países como Pakistán, India o Arabia Saudita que reúnen las condiciones para el permiso de residencia no están experimentando problemas fuera de lo común. A menos que el solicitante sea oriundo de un país en la lista estadounidense de Estados terroristas, incluso llegarán a observar que el proceso se ha hecho más humano para los solicitantes de lo que era antes de los ataques. Esto se debe a que, como parte del esfuerzo del gobierno para mostrar que los terroristas fracasaron en su intento hundir la economía estadounidense, el INS sigue abierto a todos los trámites y adjudicando la práctica totalidad de los visados de inmigración tan rápido, si no más, de lo que lo hacía antes del 11 de septiembre.


Jeffrey W. Goldman y John J. Gallini son miembros de Testa, Hurwitz y Thibeault LLP, de Boston (Massachussets), especializados en asuntos de inmigración. Puede entrar en contacto con ellos en Goldman@tht.com o en Gallini@tht.com.

Consejos sobre inmigración para investigadores nacidos en el extranjero

Kit de herramientas: los científicos y la inmigración

Extranjeros fuera de lo común

Exención de bandera


--------------------------------
Copyright © 2003 Portal Universia S.A. Todos los derechos reservados
(Avda. de Cantabria s/n - Edif. Arrecife, planta 00.28660 Boadilla del Monte) - Madrid. España.
Contacta con nosotros: Usuarios | Empresas-Instituciones-Medios comunicación
Código Ético | Aviso Legal | Política de confidencialidad | Quiénes somos: Sala de Prensa